J'ai besoin de quelques explications
Hier, alors que j'étais complètement désoeuvrée, je m'écroule devant le match de rugby et alors là, je suis restée complètement hallucinée.
Qu'est ce que c'est que ce sport? Déjà, j'avais remarqué que les joueurs étaient en tenue d'arbitre , ce qui avait un peu perturbé ma compréhension parce que je croyais que c'était un match d'arbitres.
Ben hier, j'ai encore fais un blocage. Vous savez quoi? ben dans leurs buts, non seulement y a pas de filet, mais en plus , y a personne pour garder les buts ! Ou alors quand il y a quelqu'un dedans, c'est un arbitre, arbitre qui je le précise porte en général une couleur de maillots de joueur genre orange ou truc bien voyant. Et pour tout arranger, les joueurs lancent le ballon pas dans le but, mais au dessus...
Mais si il n'y avait que ça , mais non, non seulement y personne dans le but mais en plus ils sont au moins 15 par équipes sur le terrain! Dans ce cas là, c'est ça laisse forcément plus de chance de marquer qu'au foot.
Et l'arbitrage, oh la la, la catastrophe! Les joueurs n'arrêtent pas de se battre et de se tirer les maillots et les arbitres font comme si de rien n'était et ne sanctionnent même pas les joueurs qui rentrent dans les autres! Ils étaient payés les arbitres ou quoi? Au moins 50 penaltys qu'on pas été sifflé !
Non mais franchement! En plus, je remarque qu'au rugby c'est vachement plus facile qu'au foot. Pour marquer des points, il suffit de faire des essais, même pas besoin de mettre un but. Bon c'est l'intention qui compte, essayer c'est bien déjà.
Teache A, éclaire moi de ton savoir et prouve moi que le rugby est plus intelligent que le foot! En tout cas, ce que j'ai vu hier ne suffit pas à me convaincre.
Qu'est ce que c'est que ce sport? Déjà, j'avais remarqué que les joueurs étaient en tenue d'arbitre , ce qui avait un peu perturbé ma compréhension parce que je croyais que c'était un match d'arbitres.
Ben hier, j'ai encore fais un blocage. Vous savez quoi? ben dans leurs buts, non seulement y a pas de filet, mais en plus , y a personne pour garder les buts ! Ou alors quand il y a quelqu'un dedans, c'est un arbitre, arbitre qui je le précise porte en général une couleur de maillots de joueur genre orange ou truc bien voyant. Et pour tout arranger, les joueurs lancent le ballon pas dans le but, mais au dessus...
Mais si il n'y avait que ça , mais non, non seulement y personne dans le but mais en plus ils sont au moins 15 par équipes sur le terrain! Dans ce cas là, c'est ça laisse forcément plus de chance de marquer qu'au foot.
Et l'arbitrage, oh la la, la catastrophe! Les joueurs n'arrêtent pas de se battre et de se tirer les maillots et les arbitres font comme si de rien n'était et ne sanctionnent même pas les joueurs qui rentrent dans les autres! Ils étaient payés les arbitres ou quoi? Au moins 50 penaltys qu'on pas été sifflé !
Non mais franchement! En plus, je remarque qu'au rugby c'est vachement plus facile qu'au foot. Pour marquer des points, il suffit de faire des essais, même pas besoin de mettre un but. Bon c'est l'intention qui compte, essayer c'est bien déjà.
Teache A, éclaire moi de ton savoir et prouve moi que le rugby est plus intelligent que le foot! En tout cas, ce que j'ai vu hier ne suffit pas à me convaincre.
Publicité